No sé si la fuente es fiable pero esto es lo que supuestamente ha escrito Lucía Etcebarría sobre la Infanta Cristina y su familia.
Cristina es tonta
LA
INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA.
Vengo de hablar con mi asesor fiscal,
y le explico mi triste situación:
- Oye, verás, es que mi marido creó una
sociedad y me puso a mí como administradora, y ahora le reclaman una pasta de
Hacienda y me llaman a mí…
- Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que
te las vas a reclamar
a ti. Este…¿ Tú has firmado las cuentas anuales?.
-
Pues sí, yo firmaba todo lo que él me pasaba.
- Pues entonces lo siento, pero
no puedo ayudarte en nada. Tienes que pagar ese dinero.
- Es que parece que
ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta
fantasma en no sé qué paraíso
fiscal
- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy
serio,
puedes acabar en la cárcel
- Pero es que yo nunca miraba lo que él
me daba, yo firmaba y punto, ¿no vale con que mi marido diga que yo no tenía ni
idea?
- Ante la ley no, a no ser que tú puedas justificar que
eres
analfabeta o que no tienes estudios, y no es el caso. Ahora tú
eres
responsable, porque tú eres la administradora de la empresa
- ¿ De
verdad me estás diciendo que no tengo salida?.
- Enséñame primero toda la
documentación, pero si la situación es como la describes, ya te digo que lo
mejor es que te busques un abogado.
Y entonces le digo que le he
hecho una pregunta trampa, que en
realidad estoy a punto de escribir un
artículo y que quiero entender
por qué Cristina de Borbón no está imputada. Y
entonces mi gestor,
señor ultra conservador, votante del PP de toda la vida,
me dice :
- Eso, querida, nadie lo entiende
La Infanta Cristina
recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700
euros por unos
servicios que no se han llegado a detallar.
La hija del Rey cobraba de la
inmobiliaria por la presentación de
facturas como si fuera un proveedor
más.
La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de
esta
empresa no menos de 510.000 euros.
La Infanta tenía que saber que
Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.
Aparte, La Infanta
Cristina recibía 72.000 euros del Rey y 250 .000 de
La Caixa en 2004.
La
infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La
Caixa,
entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en
Guachintón y no
acuda a oficina ninguna.
Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido,
la infanta Cristina
sufre cierta disminución psíquica o, quizá es
analfabeta..
Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada
semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una
sociedad
inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se
dio
cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente,
en
pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.
Si la infanta
Cristina es disminuida psíquica o analfabeta – como
afirman su marido, el
abogado de su marido y la fiscalía
anticorrupción – que alguien me explique a
santo de qué es Directora
del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000
euros anuales por
un trabajo que, está claro, no está en condiciones de
realizar.
Según su abogado, y según su propia declaración, el
cociente
intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado
que
firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo
que
firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque
no
recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.
Por
cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili.
Si Iñaki
Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de
empresariales,
aparte de tener un serio problema cognitivo, que
alguien me explique por qué
trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,
4 millones de euros anuales y por
qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los
viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.
Si Iñaki
Urdangarín es más corto el pelo de Sinéad O´Connor , como
según él mismo se
presenta, y tiene un serio problema cognitivo de
ubicación en el espacio
tiempo, no me explico por qué se le pudieron
conceder 17 MILLONES DE EUROS
del erario público por la cara sin
necesidad de que se presentara a Concurso
Público alguno.
Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey le
pidió a
César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y
del
escándalo que se avecinaba, nos está diciendo que tanto el Rey como el
Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.
…
El
argumento de ” nos sale más barato tener Familia Real que un
presidente de la
República” no se sostiene dado que el mantenimiento
de la tal Familia nos
sale a todos los españoles por un pico:
Los Presupuestos detallan un gasto de
25 millones, pero mantienen en
secreto las partidas que pagan los ministerios
de Hacienda, Interior y
Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para
conservación de
palacios y jardines.
(Por cierto: se consumieron en el
ejercicio 2010-2011 unos 8,5
millones de kilovatios por hora de electricidad
y otros 27 millones de
gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se
recibieron unas
700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8
millones de
euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing.
Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en
instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio
y otros 550.000 en una sala privada de cine… Para que os hagáis una idea
)
Pero incluso si se sostuviera ese argumento de ” La Monarquía nos sale muy
barata” ( que no se sostiene por parte alguna)…
… Díganme ustedes si es moral
que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque
nacieron en un sitio y no en otro…
- Cuando tenemos un Rey que por lo visto
encubre delitos y cuya
fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto
menos sospechosa dado que siempre nos han contado que la familia española
carecía de recursos económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron
gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronación de Juan
Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un
ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.
- Cuando la hija
mayor , Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos
representa en ninguna parte.
- Cuando su hija menor, Cristina, según nos
cuenta su propio marido,
el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el
cociente intelectual
de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz
de leer lo que
firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo
también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.
-
Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo
contrario, pero
fama de listo no tiene precisamente.
- Y cuando resulta que la única que cae
bien de la Familia ( pero que
no lleva sangre de la familia) parece que lleva
tiempo enferma, pero
nadie nos lo quiere confirmar.
- Y cuando nos han
dejado claro que por ser quienes son les colocan en puestos para los que no
están ni de lejos capacitados, y les regalan
dinero del erario público en
cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público
ninguno
(La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “en España
de
integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de
exclusión”. ¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos
para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas
discapacitadas que no sean miembros de la realeza? )
O sea, que les tenemos
que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las
fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que
nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y
mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya
mismo.
Y todavía no he acabado la diatriba, que conste…
Lista de las
facturas personales que constan en el sumario del caso Noos o…
EN ESTO SE
GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES.
- gastos de los móviles de
la familia . 16.000 euros en cinco años (
llamaban a Pekín cada tarde o
qué)
- alquileres de coches- 48.000 euros
- catering de comida japonesa
para una fiesta 5.000 euros
- acondicionamiento de la bodega del palacete de
Pedralbes 30.000
euros, compras de partidas de vino de Baigorri (6.500);
-
más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y
Estados Unidos;
– - 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y
Baltimore;
- una vajilla de
1.741 euros y compras personales de la propia
Cristina de Borbón y no sigo
con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.
Todo esto, claro,
pagado con dinero público, y no precisamente el
dinero que España paga al Rey
” para el mantenimiento de su casa y su familia”.